Fotografía por: Corporación Autónoma Regional – CAR.
La CAR reunió a expertos y exministros para debatir el futuro de las compensaciones ambientales en Colombia
¿Las compensaciones ambientales deben centrarse en pagos económicos o traducirse en acciones concretas para recuperar la naturaleza? Esta fue una de las preguntas centrales del debate nacional convocado por la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), en el que autoridades, expertos y representantes del sector privado analizaron cómo mejorar estas obligaciones frente a los desafíos del cambio climático y la protección del agua.
Se presentó su metodología de compensaciones
Durante el encuentro, la CAR expuso su experiencia con la metodología adoptada en julio de 2025 para calcular, implementar y hacer seguimiento a las compensaciones ambientales. La entidad presentó este enfoque como una apuesta por fortalecer la corresponsabilidad de quienes utilizan los recursos naturales y lograr que las medidas adoptadas generen beneficios ambientales verificables.
Alfred Ignacio Ballesteros, director general de la corporación, señaló que el cambio climático exige incorporar criterios técnicos y soluciones basadas en la naturaleza para recuperar ecosistemas estratégicos y fortalecer la capacidad de los territorios para enfrentar los efectos ambientales.
El funcionario también insistió en que compensar no debería limitarse a entregar dinero a las autoridades ambientales. Según explicó, estas obligaciones deben materializarse en acciones como la restauración de microcuencas, la recuperación de ecosistemas que abastecen de agua a las comunidades y el desarrollo de proyectos de infraestructura social vinculados con la gestión del recurso hídrico.
¿Dónde deben verse los resultados de las compensaciones?
Uno de los asuntos centrales de la discusión fue la necesidad de que las medidas respondan a las condiciones de los territorios donde se generan los impactos ambientales. Esto supone evaluar no solo el cumplimiento de una obligación legal, sino también los resultados que las acciones producen en materia de conservación, restauración y recuperación de los ecosistemas.
En este contexto, la CAR planteó la importancia de fortalecer la gobernanza ambiental, entendida como la articulación entre autoridades, empresas, comunidades y otros actores que intervienen en la protección de los recursos naturales.
El enfoque busca que las compensaciones tengan una relación más directa con las necesidades ambientales de cada zona y que sus resultados puedan ser objeto de seguimiento y verificación.
Gobierno y exministros plantearon retos para el modelo
El debate contó con la participación de Gustavo Guerrero Ruiz, viceministro de Políticas y Normalización Ambiental, y de los exministros de Ambiente Luz Helena Sarmiento, Ricardo Lozano y Carlos Correa. También asistieron representantes de otras corporaciones autónomas regionales, universidades, organismos internacionales, empresas y gremios.
Durante su intervención, Guerrero señaló que el Gobierno Nacional analiza la efectividad de las compensaciones y la necesidad de que estas se apliquen en los lugares donde realmente se requieren.
Por su parte, los exministros coincidieron en la importancia de revisar los mecanismos financieros, técnicos e institucionales que respaldan estas medidas. También destacaron la necesidad de mejorar la coordinación entre las autoridades ambientales, el sector privado, las comunidades y las instituciones científicas para garantizar su sostenibilidad.
Una discusión que podría tener implicaciones normativas
Al cierre del encuentro, los participantes plantearon que una eventual evolución normativa de las compensaciones ambientales, ya sea mediante una ley o un sistema específico, debería construirse con participación de las comunidades, las autoridades y los sectores productivos.
La discusión deja abierto un desafío para Colombia: establecer mecanismos que permitan determinar si las compensaciones están contribuyendo efectivamente a reparar los impactos ambientales y a recuperar los ecosistemas afectados.
Aunque el foro permitió reunir distintas perspectivas sobre el futuro de estas obligaciones, la información divulgada por la CAR no anuncia la aprobación de una nueva ley ni la adopción definitiva de un sistema nacional. Por ahora, el debate se concentra en cómo fortalecer su aplicación y lograr resultados ambientales verificables.
Fuente por: Corporación Autónoma Regional – CAR.
